Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13284 K.2010/17509

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 15.05.2005 tarihli oturumu belgeleyen tutanağın ilk sayfasının mahkeme yazmanı tarafından imzalanmayarak CYY.nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,

2- 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve 5237 sayılı TCY.nın 7/2. maddeleri uyarınca, 765 ve 5237 sayılı TCY.larının ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırmak suretiyle sanık yararına olan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanığın eşi olan diğer sanık ... ...'ın ortak içme suyuna kirli bakracını sokan yakınan ...'yı uyarması nedeniyle kendisine küfretmesi üzerine, tartışmanın meydana geldiğine ilişkin savunması karşısında; bu husus araştırılarak sonucuna göre sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin,