Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13867 K.2010/10738

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdur şikayet dilekçesinde sanığın kendisini ölümle tehdit ettiğini bildirmiş ise de, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde "sen daha göreceksin" dediğini ifade etmesi ve tanık Gözde Selçuk tarafından da doğrulanması karşısında sanığın eyleminin sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehdite ilişkin TCY.nın 106/2 cümlesine uyduğu gözetilmeden, davanın vazgeçme nedeniyle düşünülmesi yerine yazılı maddeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2-Kabule göre de; TCY.nın 53/1 maddesinde hak yoksunlukları için öngörülen 'hapis cezasına mahkumiyet koşulunun gerçekleşmediği, başka bir değişle adli para cezasına mahkumiyet halinde 53/1 madde ve fıkrasındaki haklardan yoksunluğu hükmedilemeyeceği gözetilmeden, sanığın yasada sayılan haklarından yoksun bıraakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden;