Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13909 K.2010/11719

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'ın savunmasında yer alan "annesinin tedavisiyle ilgilenilmediği" yönündeki anlatımı üzerinde durularak lehine tahrik hükmünün uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin araştırılıp tartışılmaması,

2-Dosya içerisindeki adli sicil belgesine göre sabıkaları bulunmayan ve hakaret suçunda gidermeleri gereken somut bir maddi zarar da olmayan sanık ... ve ... hakkında lehe olan yasaların uygulanma sırasında, kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan nedenlerin denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmaması,

3-5252 sayılı Yasanın 5/l-2.maddesi uyarınca, 765 sayılı TCY'nın 266.maddesinde öngörülen adli para cezalarının alt sınırının 450 lira olduğu gözetilmeden 489 lira olarak fazla belirlenmesi,

4-Sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine "eşit" olarak tahsiline karar verilerek CYY.nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,