Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13985 K.2010/11675

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, tutanak tarihi itibari ile inşaata devam edip etmediğinin ve suça konu bina inşaatını hangi tarihte bitirdiğinin saptanması için, tutanak düzenleyicileri ile gerektiğinde inşaata komşu binalarda oturanların kamu tanığı olarak dinlenilmesi ve ruhsatsız yapılan iskan edilir durumdaki zemin kat ve birinci kattaki dairelere ait elektrik ve su aboneliği dosyası ile numarataj belgelerinin onaylı örneklerinin getirtilip incelenmesi,

tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, bilirkişinin hiçbir teknik ölçüm ve bilgiye dayanmayan yalnızca harici gözlem ve tahmine dayalı olarak verilen, inşaatın tamamının 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığını belirtir raporu esas alınarak, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,