KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/14133 E., 2010/13884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Yaralama, tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Ret, bozma
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanığın hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizinde;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanığın, hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Yakınanın, sanığın yumrukla sol kulağı üzerine vurduğunu söylemesine karşın 22.04.2006 tarihli doktor raporuna göre katılanın vücudunda, sırtındaki eski bir ameliyat yarası ile uyluğundaki 5-6 günlük ekomoz dışında başka bir yara ve ekimoz bulunmadığının belirlenmesi karşısında doktor raporuyla katılanın beyanı arasındaki çelişki giderilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
b- Kabule göre de TCY.nın 661/8.maddesi uyarınca temel adli para cezasının tayininde esas alınacak tam gün birim sayısı üzerinden artırım ve indirimler yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün para cezası ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şeklide hüküm kurulması
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/14133, K. 2010/13884, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama