Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14318 K.2010/11821

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, cephanelik nöbet tutan askere sövdüğünün ihbarı ile görevli polis memurlarınca araç durdurularak kendisinden kimlik istenmesi üzerine, "siz kim oluyorsunuz da benden kimlik istiyorsunuz, ben sizin gibilere kimlik vermem" diyerek sövmesi üzerine, zorla polis aracına bindirilerek polis merkezine getirildiğinde "beni tutuklayamazsınız, hepinizi süründüreceğim deveden büyük fil var" biçimindeki eylemlerinin bütünüyle görevliye etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan TCY.nın 266/1,269.maddeleriyle hüküm kurulması,

2-Kabule göre;

a)Tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'nun polislerin sanıktan kimlik istemesi üzerine sanığın "kimlik istiyorsanız vereyim" dediği, polislerden birinin "daha önce görev yaptığım yerde olsaydınız senin kafana sıkardım, seni sinkaf ederdim" biçimindeki sözlerle keyfi harekette bulunduğunu belirtmeleri karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCY.nın 272.maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,

b)Sanığın her bir eyleminden dolayı denetime olanak sağlayacak biçimde ayrı ayrı uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.nın 232.maddesine aykırı davranılması,

c)Suç tarihine göre hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının 450 TL. olduğu gözetilmeden fazla cezaya hükmedilmesi,