Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14341 K.2010/12231

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Sanığın sabıka kaydında yer alan eski hükümlülüklerinden; Hatay 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2003 tarih ve 835/314 sayılı ilamı ile verilip, 2253 sayılı Kanun'un 38. maddesi gereğince ertelenen ağır para cezası nedeniyle aynı Yasa'nın 38/2 fıkrasına göre 1 yıl süreyle denetime tabi tutulduğu, Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.10.2002 tarih ve 235/798 sayılı ilamı ile verilip 2253 sayılı Kanun'un 38.maddesi gereğince ertelenen ağır para cezası nedeniyle denetime tabi tutulmadığı, bu suç için de aynı Yasanın 38/2.maddesi gereğince deneme süresinin sanık lehine olarak 1 yıl olarak kabulü gerektiği, bu durumda sanığın eski hükümlülüklerinin sabıka kaydından silinme şartlarının oluşup oluşmadığı tartışılarak,

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,