Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14409 K.2010/11724

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Bayrağa hakaret suçundan her iki sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen bayrağa hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Öbür hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCY.nın 301.maddesinin 4.fıkrası uyarınca Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan soruşturma yapılmasının Adalet Bakanının iznine bağlandığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında izin alınmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

2- Görevliye direnme ve hakaret suçuna ilişkin olarak,

a) Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanık ... ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24 ve 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaşma işlemi yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Sanık ... hakkında görevliye direnme suçundan verilen hapis cezasının TCY.nın 265/4.madde uyarınca arttırılması sırasında 12 ay yerine, 1 yıl özgürlüğü bağlayıcı cezaya hükmolunması suretiyle TCY.nın 61/6.maddesi hükmüne aykırı davranılması,

c) 5252 sayılı Yasanın 5/1-2.maddesi uyarınca, 765 sayılı TCY.nın 266.maddesinde öngörülen adli para cezalarının alt sınırının 450 lira olduğu gözetilmeden 489 lira olarak fazla belirlenmesi,