Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14491 K.2010/10981

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanığın , basın yoluyla hakaret eylemine ilişkin lehe olan yasanın belirlenip uygulanmasında , 5237 sayılı TCY'nm 125/1,2. madde ve fıkrasında seçenek ceza olarak adli para cezasının öngörülmesi ve suç tarihi itibarı ile aynı yasanın 58.maddesinin aleyhe olarak uygulanamayacağı da gözetilerek, 5237 sayılı TCY'nın 7/2 , 5252 sayılı Yürürlük Yasasının 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılarak sonuç itibariyle hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,