Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15106 K.2010/21164

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Öbür hükümlere yönelik temyizde,

a) Sanıklar ..., ..., ...'ın eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... , ..., ... ., ...., ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde,

Temyiz aşamasında sanığa çıkartılan tebligatta, muhatabın ölmüş olduğu bildirildiğinden, bu hususun araştırılarak, sonucuna göre TCY.nın 64/1.maddesi uyarınca bir karar verilmesi zorunluluğu,