Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15114 K.2010/12242

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Mağdur sanık ...'nin, 21.06.2007 tarihli duruşması, sanık ... hakkında şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle katılan sıfatı ortadan kalktığı hakkında hükümlülük kararı da verilmediği vekilinin, katılan olarak temyiz yetkisi bulunmadığı gibi, sanık sıfatıyla temyizde hukuki yararı bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ...'in hükümlülük kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

a)Mağdur ...'nin 21.06.2007 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesine rağmen, hakaret suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 489.maddesi gereğince düşürülmesi yerine, hükümlülük kararı verilmesi,

b)Tehdit suçundan hükümlülük kararı yönünden ise; sanığın sabıka kaydında yer alan eski hükümlülük kararlarının silinme şartları değerlendirilerek,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,