Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15152 K.2010/12197

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen silahlı tehdit, izin belgesiz silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

İnegöl Asliye Ceza Mahkemesinin 2000/212-923 sayılı 27.11.2001 tarihli hapis cezası 11.03.2004 tarihinde kesinleşmiş ve TCY 58/2-a maddesindeki süre işlemeye başlamadan yeni suçun işlenmesi karşısında TCY 58/6-7 maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

İzin belgesiz silah taşıma suçunda temel para cezasının eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,