Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15399 K.2010/15322

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü. süresi ve suç tarihine göre. hüküm fıkrasında 5320 sayılı Yasanın 8, 1412 sayılı CYY.nın 310/1. maddeleri uyarınca temyiz başvurusunun ne şekilde yapılacağının açıkça gösterilmemesi nedeniyle, sanık ...'nın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre. yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Yakınan ... Şahan'ın 30.12.2003 tarihli duruşmada "sanık ... ile aramızda bir arbede yaşandı, sanık ... ve diğer sanıkların bıçakla vurması gibi bir olay yoktur" yakınan ... ... da aynı tarihli duruşmada "sanıkların bana karşı bir eylemi olmamıştır" şeklindeki açıklamaları karşısında, 02.08 2003 tarihli "olay tutanağı"nı düzenleyen diğer polis memurları da dinlenerek, sanıkların her birinin görevlilere karşı ne biçimde cebir, şiddet veya tehdit kullanarak direndikleri ayrıntılı olarak sorulup, belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

2-) Kabule göre de,

a-) 765 sayılı TCY.nın 258/2. maddesi gereğince ... ceza belirlenirken, cezanın alt sınırına göre uygulanan artırım miktarı ile, lehe yasa karşılaştırması yapılırken, sonradan yürürlüğe giren TCY.nın 265. maddesi ile belirlenen ... cezadaki artırım miktarının birbiri ile orantısız olması nedeniyle, 5237 sayılı TCY.nın 3/1. maddesine uyulmaması,

b-)Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanık ... hakkında belirlenen hapis cezasının 3 yıldan az olması karşısında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinin 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki metni gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeden, "atılı eylemin kamuya karşı işlenmiş suçlardan olması ve yasal koşullarının oluşmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi,

c-) 01.06.2005 tarihi ile 08.07.2005 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 31/3. maddesinin 5377 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki hükmü uyarınca, 15-18 yaş grubunda olan sanık ... için yaş nedeniyle yapılacak indirim oranının 1/2 olduğu da düşünülerek, buna göre lehe yasa karşılaştırma yapılmaması,