Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15522 K.2010/19133

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanık hakkında TCK.nın 150.maddesi yollaması ile aynı Yasanın 117.maddesinin uygulanması talebiyle dava açılmış bulunması karşısında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan düzenlenen 31.08.2005 tarihli ek iddianame okunmadan ve eylemin değişen niteliği itibariyle tehdit suçu nedeniyle sanığın ek savunması alınmadan, fikri içtimaya ilişkin değerlendirme yapılmak suretiyle TCK.nın 106/2-a maddesi uyarınca karar verilmesi,

2) Sanık hakkında, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması” hususlarının değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın geçmişteki sabıkalı hali” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına hükmolunması,