KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/15688 E., 2010/12595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- 466 Sayılı Kanun uyarınca tazminat talebi
- Hüküm(ler)
- Tazminatın ödenmesine
- Tebliğnamedeki istek
- ONAMA
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunacak manevi ödencenin davacının işgal ettiği makam ve diğer sosyal ve ekonomik durumu, kendisine yüklenen suçun niteliği, olayın oluş şekli ve özellikle özgürlüğünün kısıtlandığı süre gibi her olaya göre değişebilecek özel durum ve koşullar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun, kişinin malvarlığında haksız zenginleşmeye yol açmayacak oranda, ancak makul bir miktar olarak saptanması gerekmesi karşısında; somut olaya bu ölçütlerin ne suretle uygulandığı açıklanmadan, salt bu sözcüklerin tekrarı ile yetinilerek oluşa ve günün ekonomik koşullarına ters düşen biçimde az miktarda manevi tazminata hükmedilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/15688, K. 2010/12595, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama