Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15714 K.2010/12118

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-TCY.nın 61.maddesindeki ölçütler ve aynı Yasanın 3.maddesindeki "fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi" çerçevesinde, somut olay açıkça irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, yalnızca soyut yasal ifadeler tekrar edilerek sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi,

2-Kabule göre de;

a)sanık hakkında TCY.nın 265/1.madde uyarınca 1 yıl 6 ay hapis olarak belirlenen temel cezanın, aynı Yasanın 265/4.maddesine göre 1/2 oranında artırıldığında 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

b)Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlemesi karşısında hakkında TCY.nın 43/2.maddesinin uygulanması, gerektiğinin gözetilmemesi,