Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15934 K.2010/12312

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle yakalanması üzerine kardeşi ... ...'un kimlik bilgilerini bildirdikten sonra kendisini tanıyan polis memurlarının göreve gelmesi üzerine doğru kimlik bilgilerini bildirerek gerçeğe dönmesi karşısında, hakkında etkin pişmanlığa ilişkin 5237 sayılı TCY.nın 269.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanık müdafii son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını istemesine karşın; TCY.nın 62,50 ve 51.maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Kabule göre, TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarının koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin düşünülmemesi,