Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15972 K.2010/13214

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, görevli polis memuru ... Beşir Coşar'ın kimlik istemesi üzerine kimliğim yok diyerek sövmesi ve bıçağı vermemek için yakınanı yaralaması eyleminin TCY.nın 265/1-4 ve 125/3-a maddelerine uyduğu gözetilmeden eylemin bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğundan söz edilerek hüküm kurulması,

2- TCY.nın 62.maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, “sanığın cezasından başkaca indirim ve artırım yapılmasına takdiren yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına yer olmadığında karar verilmesi,

3- Kabule göre,

a) 5237 sayılı TCY.da erteli para cezalarına ilişkin mahkumiyetlerin aynen infazına yönelik bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, sanığın erteli para cezalarının aynen infazına karar verilmesi,

b) TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının a, b, d ve e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanana kadar, c bendindeki hak yoksunluğunun ise koşullu salıverilme tarihine kadar devam edeceğinin düşünülmemesi,