Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16231 K.2010/14057

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Sanığın, mağdurun çalıştığı iş yerinden satın aldığı avizenin kalan borcunu zamanında ödememesi nedeniyle işverenin talimatıyla avizeyi sanığın işyerinden söküp götürmek isteyen mağdura karşı , sanığın yüklenen suçu işlediğinin kabul edilmesi karşısında hakkında TCY.nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2)Sanık hakkında, Adana 6.Asliye Ceza Mahkemesinden 2002/1345 E. 2003/1985 K. sayılı önceki hükümlülüğü esas alınarak TCY.nın 58/6-7. maddesi uyarınca, hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre yerine getirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,