Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16257 K.2010/12580

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinin gerekçeli başlığında yanılış yazılması suretiyle CYY.nın 232/2-c maddesinde aykırı davranılması,

2- 30.11.2003 tarihli tutanak tanıkları ... ... ve ... ... dinlenilerek, tanıklar ... ... ve ... ...'un anlatımlarındaki,hem kendi içinde hem de birbirleriyle olan çelişkileri yöntemince giderilmeyen çalışıp, giderilmediği takdirde hangi anlatıma hangi sebeple üstünlük tanındığı gösterilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

3-Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin miktarının gösterilmemesi,

4- Kabule göre de;

5237 sayılı TCY'nm 7/2 ve 5252 sayılı Yasa'mn 9/3 maddesi uyarınca yapılacak incelemede, 765 ve 5237 sayılı TCY'lerin ilgili hükümlerinin somut olaya tamamen uygulanıp karşılaştırılarak, sonuç itibarı ile hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,