KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/16300 E., 2010/12552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm(ler)
- Düşme
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz istemini yargılama giderlerine hasretmiş olması nedeniyle sadece bu yönden yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK.nun 184/5.maddesi nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilip, vekalet ücretine hükmolunmamasında isabetsizlik görülmediğinden katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmeyip tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/16300, K. 2010/12552, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama