KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/16766 E., 2010/13777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Yaralama, hakaret, tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük, beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama, bozma
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Katılan ...'ın temyizinde,
Sanık hakkında katılan ...'a karşı hakaret ve tehdit suçlarından açılmış bir dava ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı gözetilerek yasa yoluna konu bir hükmün de bulunmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ... müdafinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA
2-Sanığın temyizine gelince,
a)Sanığın katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine ilişkin olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, .
b)Sanığın hakkında yaralama suçundan verilen hükümlük kararına ilişkin temyizen gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
TCY.nın 58/3. maddesi hükmü uyarınca, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında seçenek yaptırımlardan para cezasının tercih edilemeyeceği gözetilmeyerek, yazılı biçimde hüküm kurulmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/16766, K. 2010/13777, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama