Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16888 K.2010/20858

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCY.nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, sanık tarafından ruhsatsız olarak yapılan inşaatta, 1. kat bitmiş 2. kat kolonlar dikili kısmen duvarlar örülü halde 18.01.2005 tarihinde tesbit edilmiş bulunması karşısında, tutanak düzenleyicilerin yöntemince dinlenerek tutanağın düzenlenmesi sırasında sanığın fiilen inşaata devam edip etmediği hususunda görgülerinin sorulup, tüm kanıtları birlikte değerlendirerek sonucuna göre karar verilmesi, eksik kovuşturmayla beraat kararı verilmesi,

2- 29.12.2006 tarihli oturumda hazır bulunan Cumhuriyet Savcısının dosya kapsamına uygun mütalaası yerine gerekçeli karara bu dava dosyası ile ilgisi bulunmayan mütalaa metninin yazılması,