Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16984 K.2010/12732

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken yasa maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CYY.nın 232/6.maddesine uyulmaması,

2-Adli sicil belgesi içeriğine göre, kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesi gereğince erteleme kararı tartışılırken “suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı” 5237 sayılı TCY.nın 50.maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasını seçenek yaptırımlara çevirme hususunda da “suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler” değerlendirilmeliyken sanığın suç işleme meyilli kişiliği,

işlediği suçun özelliği, sosyal ve ekonomik durumu biçiminde, yetersiz seçenek yaptırım uygulama ve erteleme hususu ortak tartışılarak, uygulanmamalarına karar verilmesi,