Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17232 K.2010/14955

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara yükletilen etkin direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

1-Sanık ... hakkındaki cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA

2-Sanık ...'a ilişkin cezaya gelince:

Uyuşturucu madde kullanma suçunun yaptırımının 5237 sayılı TCY 191/2 maddesinde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmesi karşısında, sözü edilen suçtan dolayı 765 Sayılı TCY 404/2 maddesinden verilen, (uyarlaması da yapılmayan) cezanın TCY 81.maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,