Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17360 K.2010/14196

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, mağduru, 2001 yılında kendisini bıçakla yaralamasının etkisiyle tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında haksız kışkırtma maddesinin uygulanabilmesi için, zaman aralığının zorunlu bir etken olmadığı haksız bir olayın bulunması bu olayla sanıkta meydana gelen öfke ve acı ile suçun işlenmesi arasında nedensellik bağının bulunmasının yeterli olacağı gözetilmeden sonradan barıştıkları gerekçesiyle haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanmaması,

2- Koşulları bulunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,