Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17410 K.2010/14741

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçlarına ilişkin olarak kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)CYY.nın 230/1-b maddesi gereğince; hükmün gerekçesinde kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi, hükümlülük kararına esas alınan ve reddedilen kanıtların açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,

b)Kabule göre de; karşılıklı hakaret nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin belirtilmesine ve yaralama suçunda da tahrik nedeniyle indirim yapılmasına karşın, tehdit suçunda haksız tahrik hükümleri uygulanmayarak çelişkili hüküm kurulması,