Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17436 K.2010/18417

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

II-Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyiz istemine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)CYY.nın 232. maddesi hükmüne karşın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın katip tarafından imzalanmaması,

2)TCY.nın 53/1.maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının "infaz tamamlanıncaya kadar; (c) bendindeki hak yoksunluğunun ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,