Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17723 K.2010/14415

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; 11.6.2004 tarihli mühür bozma tutanağının aslı ya da onaylı örneğinin, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde getirtilip dosya içerisine konulması, sanığın, ruhsatsız olduğu için mühürlendiğinden haberdar olduğu binasının yapımına, malzemeyi alması ve ustanın parasını peşin olarak ödemesi nedeniyle devam ettiğine ilişkin savcılık savunmasının yöntemince tartışılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,