Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17747 K.2010/17773

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama suçuna ilişkin;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında yakınan ... ... olmasına karşın, ... olarak yazılması,

2- Yakınan ... ... soruşturma evresinde yaralama ve tehdit olayının işyerinde yalnızken olduğunu belirtmesine karşın; aradaki çelişki giderilmeden tanık ...'ın olayı gördüğüne ilişkin anlatımına dayanılarak hükümlülük kararı verilmesi,

3- Yakınan ... ...'ın rızası dışında suçta kullanılan mektup açacağının yakınana iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,