Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17887 K.2010/14878

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın kendilerine silah çekilmesi üzerine olay yerine gelen polis memurunun silah çekenin elinden silahı olarak cebine koyduğunu savunması karşısında bu husus araştırılarak sonucuna göre TCY.nın 129/1. maddesi hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının artışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCY.nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanığın sabıka belgesine esasa mahkeme kararı getirtilip; ceza kararnamesiyle hükümlülük kararı verildiğinin saptanması durumunda hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 Sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14. madde ve fıkrasındaki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,