KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/18170 E., 2010/15009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Adana Asliye 8.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İftira
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın Karakola verdiği 28.02.2006 tarihli ifadesiyle birden fazla kişiye aynı olay nedeniyle suç isnat ettiği kabul edilmesine karşın, TCY.nın 43/2. maddesi yerine, mağdur sayısınca TCY.nın 267/1. maddesi ile ayrı ayrı ceza verilmesi,
2-Sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek alt sınırdan ceza verilmesine ve takdiri indirim maddesi uygulanmasına karşın, TCY.nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı hususlar olumsuz değerlendirilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
3-TCY'nın 53. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/18170, K. 2010/15009, 29 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama