KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/18308 E., 2010/17422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5560 sayılı Yasa yürürlüğe girmesinden önce işlenen suçlarda adli para cezasının alt sınırı açıkça gösterilmemişse alt sınırın 5 ... olarak kabulünün zorunlu olması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunda hapis cezasının yanında adli para cezasının da seçenekli ceza olarak yer aldığı, adli para cezasının tercih edilmesi halinde uygulamanın sanık lehine olması karşısında, lehe olan yasanın belirlenmesi sırasında hangi hukuki gerekçelere dayanıldığı da açıklanmadan 765 sayılı TCK.nun 274.maddesi ile hükümlülük kararı verilmesi,
2-Sanığa ait işyeri kapatma ve mühürleme tutanaklarının ... ya da onaylı örneği dosyaya getirtilmeden fotokopiden ibaret belgelere itibar edilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/18308, K. 2010/17422, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama