KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/18445 E., 2010/16334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevi kötüye kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Kendisini vekille temsil ettiren beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin Hazineden alınmasına karar verilmesi yerine, katılandan alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi delaletiyle 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca, hükmün açıklanan noktasındaki "...vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa ödenmesine" kısmının "... vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanığa ödenmesine" biçiminde düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/18445, K. 2010/16334, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama