Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/18744 K.2010/18044

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Dosyada, mağdurun SHÇEK'na teslim edildiğine dair mahkeme kararı bulunmamakta ise de, sosyal inceleme raporunda, Mersin Valiliğinin 21.02.2006 tarihli yazısı üzerine mağdurun çocuk yuvasında bakım altına alındığının ifade edildiği,

2- Gerekçeli kararın, mağdurun babası ve nüfus kaydında sağ görünen annesine tebliğ edilmediği,

Anlaşıldığından, katılan ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2828 sayılı Kanun uyarınca mağdurun suç tarihinden önce mahkeme kararı ile koruma altına alınıp anılan kuruma teslim edilip edilmediği araştırılarak varsa mahkeme kararının aslı ya da onaylı örneği, yoksa tutulacak tutanakla ve gerekçeli kararın mağdurun anne ve babasına tebliğine ilişkin belgelerle birlikte dosyanın Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.