Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19004 K.2010/17557

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık müdafiisinin temyiz dilekçesinin ilk hükümden sonra 22.05.2008 tarihinde verilen ek kararı kapsamadığı kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında mağdur sayısının fazlalığı nedeniyle TCY.nın 43/2. maddesi uygulanarak cezası artırıldığı halde, ... ceza alt sınırın üstünde belirlenmesinde bir kez daha aynı nedene dayanılması,

2-Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp 18 yaşını bitirmeyen sanığın işlediği suçun alt sınırının 2 yılı aşmaması nedeniyle 15.07.2005 tarihide yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı, yakınanlarla uzlaşmak isteyen sanığın bu isteği doğrultusunda 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddelerine göre uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCK.nın 125/1. maddesinde düzenlenen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımın, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer ... görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında, ... cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelerle dayanılarak kullanıldığının gösterilmemesi,