Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19093 K.2010/17612

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın emniyet müdürlüğüne giderek, yakınan polislerden ... ... ve ... ...'ya yokluğunda, ... ...'ye ise huzurunda aynı sözlerle sinkaflı hakaret eylemleri nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a ve 43/2-1 maddelerine uyup uymadığı tartışılmadan her bir mağdur için ayrı ayrı hükümlülük kararları verilmesi,

2-TCY.50/2.maddesi hükmüne göre suç tanımında hapis veya adli para cezasının seçimlik olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3-Hakaret suçuna ilişkin TCY.nın 129.maddesindeki ... kışkırtma hükmü yerine aynı Yasanın 29.maddesinde öngörülen genel tahrik hükmünün uygulanması,