Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19107 K.2010/18851

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Hakaret içeren sözlerin, bir suç işleme kararı ile değişik zamanlarda, birden fazla söylenmiş olmasının, 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükmünün uygulanmasını gerektireceği, sanığın alkolmetreye hızlı üflemesini isteyen Devlet hastanesinde görevli hekime hakaret etmesi nedeniyle uyarılmasının ardından, kısa bir süre sonra rapor bitiminde yeniden hakaret etmesinin tek suç oluşturduğu gözetilmeksizin, zincirleme suç kabulü ile cezada artırım yapılması,

2-Sanık aşamalardaki savunmasında, rapor için hastaneye götürüldüğünde yakınanın kendisine "bunun gibileri içeri atacaksın hiç çıkarmayacaksın" şeklinde tahrik edici sözler sarf ettiğini ileri sürmesi karşısında, tehdit eyleminde TCY.nın 29, görevliye sövme eyleminde ise TCY.nın 129/1.maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,