Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19109 K.2010/17224

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Müştekinin kollukta alınan 13.08.2006 tarihli ifadesinde olayın ... tanığı olduğunu bildirdiği, hasta ve hastane personelinin kimliklerinin araştırılması ve sanığın 10.11.2006 tarihli duruşmadaki savunmasında savunma tanığı olarak gösterdiği ... ...'in de dinlenerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

2- TCY.nın 62/2. maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilerek, takdiri indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerekirken, "başkaca artırım ve indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına" gibi yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle anılan hükmün uygulanmamasına karar verilmesi,

3- TCY.nın 125/1-3. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezasına hükmedildikten sonra, aynı Yasanın 50/2. maddesi gereğince bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,