Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19114 K.2010/17801

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesinin seçimlik ceza öngörmesi karşısında hapis cezasının tercih edilmesinde hangi ölçütlerin kullanıldığının kararda gösterilmemesi,

2-5237 sayılı TCY.nın 125/4.maddesinde ağırlaştırıcı neden olanak aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde istenmesinin gerekmesi karşısında ... binası içerisindeki santral odasında gerçekleşen eylemde aleniyet öğesinin ne suretle gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, fazla cezaya hükmedilmesi,

3-TCY.nın 53/1.maddesinin c bendindeki "sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini" koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağı gözetilmeden anılan yasa madde ve fıkrasındaki tüm bentlerdeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,