Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19149 K.2010/18734

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCY.nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle sanık veya müdafiine ek savunma hakkı verilmeyerek, CYY.nın 226/2. maddesi hükmüne uyulmaması,

2- 5275 sayılı C.G.T.İ.H.Y.nın 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkraları uyarınca, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra başlayacak denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıvermeyle ilgili kararı verecek mahkemeye ait olduğunun gözetilmemesi,