Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19223 K.2010/17362

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın aşamalardaki savunmasında, yakınanın kendisine hakaret etmesi üzerine, bıçakla üstüne yürüdüğünü belirtmesi karşısında, yakınan ile tanıklara bu husus sorulup, sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin bir karar verilmemesi,

2-Sanığın sabıka kaydında yer ... karar getirtilip, adli sicilden silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, "sanığın geçmişi" nedeniyle TCY.nın 62.maddesinin ve 51/1-a maddesi gereğince de hapis cezasının ertelenmemesine karar verilmesi,

3-5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5.maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve sozkonusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile CYY.nın 231/14.maddesindeki, suçun soruşturması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,