Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19420 K.2010/19704

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılan ...’ün, hazırlık evresinde sanığın kendilerine elinde bıçak olduğu halde “sizi öldüreceğim, keseceğim” diyerek tehdit ettiğini iddia etmesine karşın, mahkemede, sanığın bir şey söylemediğini belirtmesi gözetilerek katılanın gerek kendi anlatımları gerekse diğer katılan ...’ün anlatımları ile arasındaki çelişkilerin giderilmesi, giderilmediği takdirde hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Sanığın tek bir eylemle her iki katılanı tehdit etme eyleminde, 5237 sayılı TCY.nın 43/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanmaması,

c) Sanık hakkında hapis cezasına hükmolunması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,