Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19586 K.2010/17848

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Hakaret suçu yönünden yapılan incelemede:

Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararının usul ve Yasaya uygun olduğu,

2- Tehdit suçu yönünden yapılan incelemede:

Sanıklara yüklenen tehdit suçunun TCY.nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 1. cümlesinde öngörülen yaptırımının hapis cezası olması nedeniyle bu suçtan kurulan beraat hükümleri kesin nitelikte olmayıp verilen karara karşı temyiz yasa yolunun açık olduğu ve başkaca temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığı anlaşıldığından tehdit suçundan kurulan hükümler yönünden ret kararının kaldırılması suretiyle işin esastan görüşülmesinde: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre eylemin doğru olarak nitelendirildiği, ileri sürülen kanıtlarla iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,