Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19631 K.2010/18726

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın her bir yakınana karşı gerçekleştirilen hakaret suçlarına ilişkin ayrı ayrı hükümler kurulması gerekirken tek hüküm kurularak infazında karışıklığa yol açacak biçimde karar verilmesi,

2- Sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kararda açıkça belirtilmemesi,

3- Tekerrüre dayanak yapılan adli para cezasına ilişkin 765 sayılı TCY'nın 81/2. maddesi uyarınca yapılacak artırımlarda 5252 sayılı Yasanın 5/3. maddesi hükmüne göre her 100 TL nın bir güne karşılık gelecek biçimde hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- 5083 sayılı Yasanın 2/son madde ve fıkrası uyarınca adlî para cezalarının hesaplanmasında ve ödenmesinde, bir Yeni Türk Lirası'nın (1 YTL) altında kalan tutarların dikkate alınmayacağının gözetilmemesi,