Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19912 K.2010/17761

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

5187 sayılı Basın Yasasının 26.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, "Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur."

Son fıkra"Kamu davasının açılması izin veya karar alınmasına bağlı olan suçlarda, izin veya karar için gerekli başvurunun yapılmasıyla dava açma süresi durur. Durma süresi iki ayı geçemez"

CYY.nın 175.maddesinin 1.fıkrasında "iddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar" hükümlerinin öngörülmesi karşısında,

Somut olayda İl Milli Eğitim Müdürü olan sanık ...'un Basın Toplantısında yaptığı açıklamaların 12.08.2004 tarihinde Bizim ... Gazetesinde yayınladığı; hak düşürücü iki aylık sürenin C.Savcılığına şikayetin yapıldığı 04.10.2005 günü başlayacağı, ... Valiliğince 7.10.2004 tarihinde soruşturma yapılması için görev verdiği, soruşturma izni verilmemesi üzerine Sakarya Bölge İdare Mahkemesince 27.4.2005 günü "soruşturma izni verilmemesi" kararının kaldırıldığı; 27.12.2006 tarihli iddianamenin ise 19.01.2006 tarihinde kabul edilmesi karşısında; davanın kovuşturma ... olan iki aylık süre içinde (izin içinde durma süresinin en fazla iki ay olduğu gözetildiğinde) açılmadığı,