Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20023 K.2010/18034

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCK.nın 125. maddesi ile hükümlülük kararı verilirken seçenekli yaptırım olarak düzenlenen hapis cezası tercih edilirken somut, denetlenebilir gerekçeler gösterilmesi gerektiği gözetilmeden "sanığın şahsi ve sosyal durumu, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zara ve tehlikenin ağırlığı" şeklindeki soyut olarak kanunda yer alan ibarelerin tekrarıyla yetinilmesi,

2- 1 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK.nın 62 maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken, 11 ay 20 gün yerine, 11 ay 24 gün hapis cezası verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın 53/3 fıkrası uyarınca şartla tahliye tarihine kadar geçerli olduğunun hükümde gösterilmemesi,