Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20332 K.2010/5115

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasanın 40/2, CYY.nın 34/2,231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, temyiz süresi ve sürenin ne zaman başlayacağı açıkça gösterilmediğinden sanık ...'in başvurusunun da süresinde olduğu kabul edilip temyiz isteğinin reddi nedenleri de bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının sanıklara ait adli sicil belgelerindeki mahkumiyetlerin, silinme koşullarının oluşup oluşmadığı irdelenip, ceza kararnamelerinin CYY.nın 231.maddesinin uygulanmasına engel oluşturmayacağı da gözetilerek tartışılması zorunluluğu,