KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/20563 E., 2010/17399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tensip zaptıyla dinlenmelerine karar verilen, ancak dinlenilmelerinden vazgeçilmesine dair bir karar verilmeksizin duruşmada dinlenilmeyen suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının düzenleyicilerinin, tanık sıfatıyla usulünce dinlenilmesi, elektrik sayacının dış müdahaleye açık olması bakımından binadaki konumu, değer kaydedip etmediği ve kurulu güce oranının uzman bilirkişi marifetiyle saptanması, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılarak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/20563, K. 2010/17399, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama