KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/20692 E., 2010/19155 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin yediemin olarak aldığı hacizli malları aynen saklayıp koruma ve yetkili mercii tarafından istendiğinde kendisine teslim edilen yerde iade etmekle yükümlü olduğu, sanığa sorumlulukları hatırlatılarak teslim edilen hacizli mallardan 51 ekran televizyon icra görevlilerinin istemesine rağmen teslim edilmemesiyle yüklenen suçun oluşacağı gözetilerek tanıkların ... ile ...'in anlatımları arasındaki çelişkinin yüzleştirilerek giderilmesi, giderilemediği taktirde yöntemince irdelenerek hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik yargılama ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/20692, K. 2010/19155, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama